この報告を受け取っておられない皆様へ
友人たち、支援者の方々へ

　今日、エルサレムの同じ法廷で13時から審理がありました。フェルドマン氏は聴聞会には来られず、マイケル・スファード氏のみが私の弁護人として入廷しました。
　法廷で私と一緒にわずかの支援者がいました。ジェリー・レヴィンとノルウェーから3名、ベルギーから1名です。報道関係者はいませんでした。
最初にお伝えしますが、ヤエル・ツール裁判官は、警察によって許可なく私のコンピューターから引き出したインターネットと「インターネット・チャット」に拠る全ての証拠を裁判所は受け入れないという決定を今週、既に下していました。

　スファードは警察官のピーターバーグに反対尋問しました。彼は数ヶ月前、警察署で私を尋問した人物です。スファードは、特に私のEメールとチャットを見るために私のコンピューターを調べた方法、私の逮捕と私の部屋の捜索を裁判所に求めたやり方について、ピーターバーグに尋問しました。警察の文書から、警察がマイクロソフト社に対し私のホットメールのアカウント、私のパスワード、そしてIPアドレスの詳細をくれるよう依頼したことを、スファードは法廷で証明してみせました。こうしたことは、警察が裁判所へ行き私のEメールを見る権限を裁判官に求めた後に起きたことです。マイクロソフト社はこの指図に従い、警察にパスワードを除く全ての詳細情報を渡しました。これは2004年8月12日に起きたことです。私を逮捕し、私のコンピューターを押収する3ヶ月前のことでした。もし警察が私のプライベートな会話を聴取するという裁判所命令を受けていないのだとしたら、マイクロソフト社にこのような情報をくれるよう依頼するのは奇妙なことであると、スファードは指摘しました。これは、警察が秘密に私のEメールを見たがっており、もしくは諜報機関であるシャバク、モサドを助けるためであったことを意味する出来事です。ピーターバーグが述べたように、彼が私のEメールのアカウントにアクセスし、全ての彼の資料は私のコンピューターのみから由来するものということではないのです。

　明らかになったことで更に重要なのは、警察がスパイ活動を私がしている容疑があると、事あるごとに、裁判所に訴えていたことです。単に制限につながるものではありません。そこでスファード氏は警察に対し、どんな種類のスパイ活動に私が関与しているのかを法廷で述べるよう求めました。その警察官は答えず、ただ全ての証拠は法廷に提出したと述べるだけでした。スファード氏が再び「スパイ活動」に関連する資料についてピーターバーグに尋ねると、彼は答えませんでした。
　そうして、警察は、私の逮捕と部屋の捜索、私のEメールへのアクセス、私のコンピューターの没収（1年近くの期間）を命じた裁判官を欺いたこと、またスパイ活動のケース調査を助けているのだと信じさせるためにマイクロソフト社を欺いたこと（さもなくばマイクロソフト社はそのような指図に協力しなかったでしょう）を、スファードは証明してみせました。

　また、警察が2つの大臣命令で秘密にしている「ヒサイオン」という文書があることが明らかになりました。１つは国内治安大臣によるもので、もう１つは国防大臣によるものです。何についてなのでしょう？私たちにはわかりませんが、ありうることとすれば、警察とシャバク、モサドの間の秘密の協力、作業でしょうか。
　尋問、逮捕、私財の没収などこれら全てのことは、最初から「スパイ活動の容疑」という裁判所に対する誤った陳述と失策から行なわれました。まだ彼らは私をスパイ罪で起訴してはいません。
（これら全てのことはフェルドマン弁護士による警察官の以前の証言で明らかになるべきことでした）裁判官も質問をしました。彼は、警察がこれら全ての命令を求めてきた時に裁判官に対して述べたこと、その時にどの程度まで手続きが行なわれていたのかなどを知ろうとしました。ピーターバーグは大体の場合、覚えていないと答えていました。彼は多くの質問に答えたくない様子でした。
　検察官は法廷がビデオテープを採用するよう求めました。それは私が警察署で尋問されているときに秘密に私を撮影したものです。次の裁判は5月1日と決定されました。両者ともに対して「証拠不十分」に対する支持と反対の弁論を書くために時間を与えるためです。

　以上が今日あったことです。
　表現の自由について証言でき、望むらくは証言に来るか、それについて記述できる傑出した人を求めています。私の言論の自由の権利と私が何も罪を犯していないことについてのアイディアと援助を求めます。また裁判費用についての寄付も大歓迎です。
　有難うございました。

バヌヌ・モルデハイ・ジョン・クロスマン


to all those who ddid not receive this report.
Hi,Friends,Supporters.
Today the trial continue at 13:00, in the same court
in Jerusalem. Mr Feldman could not come to the
hearing so there was only Mr Michael Sfard as my
lawyer.
Few supporters were with me in the court, Jerry Levin
was there plus three from Norway and one from Belgium.
No press or any media people.
First, the judge Mr Yoel Zur, already this week gave a
decision that the court will not accept all the
evidence from the Internet and from 'Internet Chats'
taken without any authority from my computer by the
police.

Sfard cross examined the police man Peterburg, who
interrogated me months ago in the police offices,
about his methods especially with going through my
computers to see my emails and chats, and going to
court to ask for my arrest, and search my room.
Sfard prove to the court according to the police
documents, they asked Microsoft to give them details
of my Hotmail account, my passwords, and the IP
address. All this was after the police went to the
court , asking the judge the right to go to my emails.
Microsoft obeyed these orders and gave them all the
details, but not the Passwords. This took place on
Aug. 12th 2004. Three months before arresting me and
taking my computers. Sfard pointed out that it is
strange to ask Microsoft to give this information if
they don't have the court's order to listen to my
private conversations. It means they wanted to go to
my emails in secret or may be by they help the
secret services, the Shaback,Mossad. not as the police

stated, by Peterburg, that he did go to my email
account and all his material came only from my
computer.
More important revelation was, that the police each
time went to the court claiming that I am being
suspected with spying activity. Not just not
following the restrictions. So Mr Sfard wants the
police to tell the court what kind of espionage was I
involved with. The police man did not have any
answers and said that he brought all the evidence to
the court. When Sfard asked again Pterburg about any
material related to the 'espionage' Peterburg had no
answers.
So Sfard prove that the police had mislead the judges
who gave orders to arrest me, to search my room, to go
to my email, confiscate my computers (for almost a
year), and also mislead Microsoft to believe they are
helping in the case of espionage, other wise Microsoft
would not have cooperated with such orders.

It also revealed they have two Gov ministers orders,of keeping secrets documents {Hisaion},one by interior Security minister,one by defence minister,about what? we don't know,one thing is the secret cooperation ,work between the police and Shaback ,Mossad.
All this case, interrogations, arrests, confiscations
of private properties and more, all done from the the
start under the falls and misleading statements to the
courts of 'suspicion of espionage', and yet they are
not charging me with spy crimes.
{All these issues should had been raised in the early
testimony of the police man by Feldman.}
The judge also asked questions. He wants to know what
the police said to the judges when they asked all
these orders, how the proceedings been conducted,
then.
Peterburg most of the time said he does not remember.
It looked like he did not want to answer a lot of
questions.
The prosecutor wants the court to have the tapes,
where they video me in secret when I was interrogated
by the police in their offices.
The court decided to give time until May 1st, for each
side to write their arguments for and against " No
case to answer" .

That was it for today.
Please anyone who could suggest prominent names who
could testify on the subject of freedom of expression
and hopefully could come to testify or write on the
matter etc. Any ideas or help in this matter my right
of freedom of speech and that I have not committed any
crimes, include donation for legal expenses would be very welcome.
Thank You
vmjc