何故、ＤＸＦデータなのか？

現在の製造業では、”図面”と言えば”ＣＡＤデータ”が、極当り前。
使用されるＣＡＤも、無償のＪＷ－ＣＡＤからウン千万円のＣＡＤまで様々です。
そんな中で、ＤＸＦデータを客先が要望するのは何故でしょうか？
ＤＸＦデータへの変換ツールを持たないＣＡＤユーザーには、本当に悔しい話ですね。
ウチのＣＡＤはウン千万円で機能も豊富なのに、ＤＸＦに変換出来ないから納品出来ない…。
そんな笑えない話が、つい数年前まで有りました。

では何故、ＤＸＦデータなのか？
２つの可能性が考えられます。

一つ目は、あなたが、データの受取り側の担当者なら、何を欲するか？です。
勿論、普段自分が使い慣れているＣＡＤのＣＡＤデータが良いに決まってます。
しかし、ここで問題なのが、ＣＡＤデータを作成する人が、同じＣＡＤを持っているか？なのです。

仕事を社外の業者に依頼する場合、必ず、問題になるのが、ＣＡＤデータの互換性です。
仮に、同じ部屋で同じ仕事をしている人が居ても、ＣＡＤが異なれば、データ交換出来なかったのです。
（だから以前は、同じＣＡＤを持っている業者に仕事を委託するのが常識でした。）

異なったＣＡＤで作られたデータでも交換出来るように開発されたのがＤＸＦデータです。
（もっとも、ＤＸＦより以前から”ＩＧＥＳ”という世界標準も有るのですが…。）
だから、あなたのＣＡＤにＤＸＦ変換の機能が有れば、”ＤＸＦでも良い”と言う訳なのです。

要望というよりは、次善の策…といったイメージかも知れませんね。
でも最近は、これが”最善の策”になりつつ有ります。
どこの製造メーカーさんも、この不況の中、生き残りに必死です。
これまでの手作業をコンピュータで自動化…は、むしろ遅過ぎる時代です。
工賃が安ければ、どんな会社とでも取引して利益を生み出す…それが、海外でも…なのです。
そんな時に、委託工賃の高い特殊なＣＡＤユーザーに仕事を依頼するでしょうか？
私なら、どこの業者から納品されるＣＡＤデータでも受取れる体制を考えます。
それが困難なら、今の最も一般的なＣＡＤデータ…ＤＸＦデータを受取れるよう体制を整えます。

二つ目は究極的な原因…なのですが。
本来、原寸作業なんて必要が有るのか？という事なのです。
製造業において、図面が必要…という状況は当面変える事が困難です。
では、図面がＣＡＤデータならば、そのまま加工データに変換出来ないのか？という事です。
ＣＡＤデータに手処理を加えて加工データにするのが原寸作業です。
それならば、図面データに手を加えずに直接、加工データに出来ないか？
私ならそう考えるし、それが可能になった時の道筋を整備します。

要するに、製造業においては、生産システム（ＦＡ）が第一なのです。
工場の加工設備を自動で動かせるデータ（ＮＣデータと呼ばれる）が、欲しいのです。
橋梁業界の現実的な話で言うならば、納品データは、ＣＬかＤＸＦかで伯仲していますが…。
（このままなのか、それとも一方に淘汰されるのか…若しくは新たな業界標準が現れるのか。）
実は、ＣＬにせよＤＸＦにせよ、ＮＣ工作機を直接制御出来るデータでは有りません。
ＣＬもＤＸＦも、”図面とＮＣデータを取持つ中間ファイル”としての位置付けです。
（ＣＬデータの方が、コンパクトでＮＣデータのフォーマットに近いのも確かなのですが…。
　長所は短所？なのか、ＣＬデータで寸法表記した資料を、あれれ^^;は、知らない。）。

ＣＬやＤＸＦからＮＣデータへの変換には、各社なりに手を掛けているはずです。
だとすると、ベストはＮＣデータで納品…のはずだけど、これだと委託業者が限られるのが問題ですね。
（ＣＡＤユーザーに比較するとＣＡＭユーザーは、極端に少ないから…。）
一般のＣＡＤユーザーは、ＮＣデータを作成出来るＣＡＭを持っていないものです。
（ＣＡＤなら”無償”のものも有りますが、１００万円以下のＣＡＭを、あれれ^^;は知らない。）
どの道、”中間ファイル”で受け取るのならば、図面データと同等のＤＸＦという事です。
（これなら、原寸作業無しで、ＮＣデータに変換出来る可能性が有る訳です。）

そんなこんなで少しでも、何故、客先が”ＤＸＦ”と言われるのか、理解頂けたでしょうか？
実際つい数年前まで、橋梁の原寸作業をＣＡＤユーザーに外注委託するなんて事は、行われてなかったのです。
それを可能にしたのが”ＤＸＦデータ”と言っても、過言ではないのでは？

ＤＸＦデータに戻るメニューに戻る