２００３．０４．２４　箱桁

主桁ウェブに配置された横桁ウェブの配置線不良。
　　連絡を受けた時には、”バン桁”だったか？と思いました。
　　横桁の取合いを間違うとしたら、払い込みしか思い付かなかったのです。
　　ところが、実際に”箱桁”で横桁との取合い不良が発生してしまいました。
　　納品データを調べてみると、横桁の配置線（複線）の一方が逆に配置されていたのです。
　　そんな初歩的な間違いが何故起こってしまったのか…。
　　①該当部のダイヤと横リブは、平面の斜角が大きかった（６０度）。
　　②斜角による板厚の延びを重視したため、手作業で板厚の付加を行った。
　　③オフセットの方向を間違ったにも関わらず、その後の照査で発見出来なかった。

　　ポイントは２つ。
　　①手作業での操作が発生したこと。
　　②斜角の大きさに、漠然とした恐れが有ったこと。
　　です。

（対策）手作業は、必ず、”操作ミス”が発生します。
　　　　だとすれば、手作業で作成した資料を、どうやって照査するか？
　　　　照査をしたのに発見出来なかった原因、”斜角の大きさへの恐れ”が問題です。
　　　　私なりに、標準的な斜角を作画して考えたのですが…。
　　①仮に斜角が無く、裏表の板厚が同厚ならば、配置線は裏表同一位置になる。
　　②裏表の板厚が同厚で斜角が有れば、裏表の配置線は裏・表・裏・表と交互に配置される。
　　③標準的な箱桁・バン桁の斜角は６０度以内である。
　　　（それを越えると、ＲＣ桁の範疇では無くなるらしい。）
　　④裏と表の板厚差が２倍以上なのは、特殊な場合だと考えられる。
　　⑤斜角と板厚差が小さければ、裏表のズレは小さくなる。

　　だとしたら、照査を行う場合に注意する事は、”裏・表・裏・表”の交互の法則です。
　　裏・表・表・裏…なんていうパターンが有ったら、”何故？”と自問するべきなのです。
　　実際、今回の不良は、同様の構造が４箇所有ったのに１箇所だけ発生しました。
　　しかも、板厚差が２倍以上有ったにも関わらず、交互のパターンが”正解”でした。
　　極稀な”交互では無いパターン”に惑わされた不良だと、私は考えるのです。
　　どうか皆さんも、”交互にならないのは何故？”を自問してみましょう。

　　ちなみに、交互のパターンは、”両面・複線罫書き”で発生します。
　　”片面・単線罫書きだから関係ない！”人は、板逃げ記号を”逆”に付加しないで下さいね。
失敗と懺悔に戻る メニューに戻る